Class 10 // Social Science// Civics// Chapter 6// लोकतंत्र के परिणाम(consequences of democracy) (Hindi & English Medium)
Hindi Medium
प्रश्न 1. लोकतंत्र किस तरह उत्तरदायी, जिम्मेवार और वैध सरकार का गठन करता है?
उत्तर:- लोकतांत्रिक व्यवस्था उत्तरदायी, जिम्मेवार और वैध सरकार का गठन करती है। निम्नलिखित तत्वों से इसे समझा जा सकता है
- स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव – सभी लोकतांत्रिक देशों में एक निश्चित अवधि के बाद चुनाव कराए जाते हैं। ये चुनाव निष्पक्ष होते हैं। सभी दल स्वतंत्र रूप से अपने उम्मीदवारों को खड़ा करते हैं और मतदाता अपनी इच्छानुसार किसी को भी चुन सकते हैं। ये प्रतिनिधि जनता के प्रति उत्तरदायी होते हैं और जनता की इच्छा पर्यंत अपने पद पर बने रहते हैं।
- कानूनों पर खुली चर्चा – लोकतांत्रिक देशों में सरकार जो भी कानून बनाती है वह एक लंबी प्रक्रिया के बाद बनता है। उस पर पूरी बहस तथा विचार-विर्मश किया जाता है फिर उसे जनता के समक्ष रखा जाता है। इसलिए इस बात की संभावना होती है कि लोग उसके फैसलों को मानेंगे और वे ज्यादा प्रभावी होंगे।
- सूचना का अधिकार – लोकतांत्रिक देशों में नागरिकों को सरकार तथा उसके काम-काज के बारे में जानकारी पाने | का अधिकार प्राप्त है। यदि कोई नागरिक यह जानना चाहे कि फैसले लेने में नियमों का पालन हुआ है या नहीं तो वह इसका पता कर सकता है। उसे यह न सिर्फ जानने का अधिकार है बल्कि उसके पास इसके साधन भी उपलब्ध
लोकतांत्रिक व्यवस्था में एक ऐसी सरकार का गठन होता है जो कायदे-कानून को मानती है और लोगों के प्रति जवाबदेह होती है। लोकतांत्रिक सरकार नागरिकों को निर्णय प्रक्रिया में हिस्सेदार बनाने और खुद को उनके प्रति जवाबदेह बनाने वाली कार्यविधि भी विकसित कर लेती है। इस प्रकार लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था निश्चित रूप से अन्य शासनों से बेहतर है, यह वैध शासन व्यवस्था है, इसलिए पूरी दुनिया में लोकतंत्र के विचार के प्रति समर्थन का भाव है।
प्रश्न 2. लोकतंत्र किन स्थितियों में सामाजिक विविधता को सँभालता है और उनके बीच सामंजस्य बैठाता है?
उत्तर:- लोकतांत्रिक व्यवस्थाएँ अनेक तरह के सामाजिक विभाजनों को सँभालती है। इससे इन टकरावों के विस्फोटक या हिंसक रूप लेने का अंदेशा कम हो जाता है। कोई भी समाज अपने विभिन्न समूहों के बीच के टकरावों को स्थायी तौर पर खत्म नहीं कर सकता। इनके बीच बातचीत से सामंजस्य बैठाने का तरीका विकसित कर सकते हैं। सामाजिक अंतर, विभाजन और टकरावों को सँभालना निश्चित रूप से लोकतांत्रिक व्यवस्था का एक बड़ा गुण है। इसके लिए लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं को दो शर्तों को पूरा करना होता है
- लोकतंत्र का अर्थ बहुमत की राय से शासन करना नहीं है। बहुमत को सदा ही अल्पमत का ध्यान रखना होता है। उसके साथ काम करने की जरूरत होती है तभी सरकार जन-सामान्य की इच्छा का प्रतिनिधित्व कर पाती है। बहुमत और अल्पमत की राय कोई स्थायी चीज नहीं होती।
- बहुमत के शासन का अर्थ धर्म, नस्ल अथवा भाषायी आधार के बहुसंख्यक समूह का शासन नहीं होता। बहुमत के शासन का मतलब होता है कि हर फैसले या चुनाव में अलग-अलग लोग और समूह बहुमत का निर्माण कर सकते हैं। लोकतंत्र तभी तक लोकतंत्र रहता है जब तक, प्रत्येक नागरिक को किसी-न-किसी अवसर पर बहुमत का हिस्सा बनने का मौका मिलता है।
प्रश्न 3. निम्नलिखित कथनों के पक्ष या विपक्ष में तर्क दें
- औद्योगिक देश ही लोकतांत्रिक व्यवस्था का भार उठा सकते हैं पर गरीब देशों को आर्थिक विकास करने के लिए तानाशाही चाहिए।
- लोकतंत्र अपने नागरिकों के बीच की असमानता को कम नहीं कर सकता।
- गरीब देशों की सरकार को अपने ज्यादा संसाधन गरीबी को कम करने, आहार, कपड़ा, स्वास्थ्य तथा शिक्षा पर लगाने की जगह उद्योगों और बुनियादी आर्थिक ढाँचे पर खर्च करने चाहिए।
- नागरिकों के बीच आर्थिक समानता अमीर और गरीब, दोनों तरह के लोकतांत्रिक देशों में है।
- लोकतंत्र में सभी को एक ही वोट का अधिकार है। इसका मतलब है कि लोकतंत्र में किसी तरह का प्रभुत्व और टकराव नहीं होता।
उत्तर:-
विपक्ष में तर्क
- औद्योगिक देश ही लोकतांत्रिक व्यवस्था का भार उठा सकते हैं। पर गरीब देशों को आर्थिक विकास के लिए तानाशाही चाहिए। यह कथन सही नहीं है। गरीब देश आर्थिक विकास तानाशाही शासन में नहीं कर सकते क्योंकि तानाशाही शासन में न स्वतंत्रता होगी, न समानता, न राजनीतिक, आर्थिक अधिकार। ऐसे में गरीब देश आर्थिक विकास नहीं कर सकते।
- लोकतंत्र अपने नागरिकों के बीच की असमानता को कम कर सकता है क्योंकि लोकतंत्र में नागरिकों को राजनीतिक, सामाजिक तथा आर्थिक अधिकार प्राप्त होते हैं। इसके साथ ही लोकतंत्र समानता लाने के लिए कानून भी बना सकता है, जैसे-भारत में बहुत से कानूनों के माध्यम से सामाजिक, आर्थिक असमानता को कम करने की कोशिश की गई है।
- यह कथन सही नहीं है कि गरीब देशों को अपने संसाधन उद्योगों और बुनियादी ढाँचे पर खर्च करने चाहिए। गरीब देशों का लक्ष्य होना चाहिए पहले अपने देश के लोगों की आहार, कपड़ा, स्वास्थ्य तथा शिक्षा आदि बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा करना। इसके बाद उद्योगों और बुनियादी ढाँचे पर खर्च करना चाहिए क्योंकि यदि लोग गरीब हैं तो वे उस मजबूत औद्योगिक और बुनियादी ढाँचे को संभाल नहीं पाएँगे। उसका सही उपयोग नहीं कर पाएँगे।
- नागरिकों के बीच आर्थिक समानता अमीर और गरीब दोनों तरह के लोकतांत्रिक देशों में है। ऐसा नहीं है। आर्थिक समानता अमीर और गरीब किसी देश में पूरी तरह से नहीं है। दोनों प्रकार के देशों में देश की कुल आये कुछ ही लोगों के हाथों में है। अमीर और गरीब के बीच एक बड़ी खाई देखने को मिलती है। फर्क इतना है कि गरीब देशों में गरीबों की संख्या बहुत ज्यादा होती है जबकि अमीर देशों में यह संख्या कुछ कम होती है।
- लोकतंत्र में सभी को एक ही वोट का अधिकार है। किंतु इसका यह मतलब नहीं कि किसी तरह का प्रभुत्व और टकराव नहीं होता है। सभी लोग एक ही वोट देते हैं किंतु जो लोग आर्थिक रूप से समर्थ हैं वे राजनीति में भी प्रभुत्व रखते हैं तथा समाज के विभिन्न वर्गों के बीच टकराव की स्थिति बनी रहती है।
लोकतंत्र एक वैध शासन है कैसे प्रश्न 4. नीचे दिए गए ब्यौरों में लोकतंत्र की चुनौती की पहचान करें। ये स्थितियाँ किस तरह नागरिकों के गरिमापूर्ण, सुरक्षित और शांतिपूर्ण जीवन के लिए चुनौती पेश करती हैं। लोकतंत्र को मजबूत बनाने के लिए नीतिगत संस्थागत उपाय भी सुझाएँ
- उच्च न्यायालय के निर्देश के बाद उड़ीसा में दलितों और गैर-दलितों के प्रवेश के लिए अलग-अलग दरवाजा रखने वाले एक मंदिर को एक ही दरवाजे से सबको प्रवेश की अनुमति देनी पड़ी।
- भारत के विभिन्न राज्यों में बड़ी संख्या में किसान आत्महत्या कर रहे हैं।
- जम्मू कश्मीर के गंड़वारा में मुठभेड़ बताकर जम्मू कश्मीर पुलिस द्वारा तीन नागरिकों की हत्या करने के आरोप को देखते हुए इस घटना के जाँच के आदेश दिए।
उत्तर:-
- पहली घटना में जातिवाद की चुनौती लोकतंत्र के समक्ष है। इसके कारण समाज में रहने वाले कुछ लोगों को अपमान सहना पड़ता है। जिन जातियों को नीचा या अछूत या दलित कहा जाता है उन्हें जीवन की मूलभूत सुविधाओं से दूर रखा जाता है जो लोकतंत्र के खिलाफ हैं। ऐसे में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए कानून बनाकर, उन्हें कठोरता से लागू करके जातिवाद की समस्या से निपटना होगा।
- दूसरी घटना में लोकतंत्र के सामने गरीबी प्रमुख चुनौती है। गरीबी के कारण किसान कर्ज में डूबता चला जाता है और जब वह कर्जा चुकाने की स्थिति में नहीं होता तो वह आत्महत्या का रास्ता अपनाता है। लोकतंत्र को मजबूत बनाने के लिए सरकार को इन गरीब किसानों की मदद करनी होगी, उन्हें ऋण देने के लिए गाँवों में सरकारी बैंकों की स्थापना करनी होगी तथा कृषि के लिए आवश्यक चीजें कम कीमत पर उपलब्ध करानी होगी। जब तक गरीबी रहेगी तब तक लोकतंत्र मजबूत नहीं हो सकता क्योंकि एक गरीब व्यक्ति केवल दो समय की रोटी के जुगाड़ में लगा रहेगा। वह देश के हित में कुछ नहीं कर पाएगा।
- तीसरी घटना में सरकारी विभागों में फैला भ्रष्टाचार लोकतंत्र के सम्मुख एक चुनौती है। लोकतांत्रिक देशों में विभिन्न स्तरों पर भ्रष्टाचार का बोलबाला है जिससे सत्ता में आए व्यक्ति अपनी सत्ता का प्रयोग अपने निजी हित के लिए करने लगते हैं। इससे नागरिकों का जीवन, संपत्ति संकट में पड़ जाते हैं। वे सरकारी अधिकारी जिनका काम नागरिकों की सेवा करना है वही लोग नागरिकों के शत्रु बन जाते हैं। ऐसे में लोकतांत्रिक शासन की नींव हिल जाती है। लोकतंत्र को मजबूत बनाने के लिए हर स्तर से भ्रष्टाचार को मिटाना होगा। इसके लिए कानून बनाने होंगे। उन्हें सख्ती से लागू करना होगा तथा सरकारी पदों पर नियुक्ति के समय निष्पक्षता से काम लेना होगा जिससे सही व्यक्ति महत्त्वपूर्ण पद प्राप्त कर सकें।
प्रश्न 5. लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं के संदर्भ में इनमें से कौन-सा विचार सही है-लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं ने सफलतापूर्वक
- लोगों के बीच टकराव को समाप्त कर दिया है।
- लोगों के बीच की आर्थिक असमानताएँ समाप्त कर दी हैं।
- हाशिए के समूहों में कैसा व्यवहार हो, इस बारे में सारे मतभेद मिटा दिए गए हैं।
- राजनीतिक गैर बराबरी के विचार को समाप्त कर दिया है।
उत्तर:- 1. लोगों के बीच टकराव को समाप्त कर दिया है।
प्रश्न 6. लोकतंत्र के मूल्यांकन के लिहाज से इनमें कोई एक चीज लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं के अनुरूप नहीं है। उसे चुनें
- स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव
- व्यक्ति की गरिमा
- बहुसंख्यकों का शासन
- कानून से समक्ष समानता
उत्तर:- 3. बहुसंख्यकों का शासन।
प्रश्न 7. लोकतांत्रिक व्यवस्था के राजनीतिक और सामाजिक असमानताओं के बारे में किए गए अध्ययन बताते हैं कि
- लोकतंत्र और विकास साथ ही लगते हैं।
- लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में असमानताएँ बनी रहती हैं।
- तानाशाही में असमानताएँ नहीं होती।
- तानाशाही लोकतंत्र से बेहतर साबित हुई हैं।
उत्तर 2. लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में असमानताएँ बनी रहती हैं।
प्रश्न 8. नीचे दिए गए अनुच्छेद को पढ़ेः
नन्नू एक दिहाड़ी मजदूर है। वह पूर्वी दिल्ली की एक झुग्गी बस्ती वेलकम मजदूर कॉलोनी में रहता है। उसका राशन कार्ड गुम हो गया और जनवरी 2006 में उसने डुप्लीकेट राशन कार्ड बनाने के लिए अर्जी दी। अगले तीन महीनों तक उसने राशन विभाग के दफ्तर के कई चक्कर लगाए लेकिन वहाँ तैनात किरानी और अधिकारी उसका काम करने या उसके अर्जी की स्थिति बताने की कौन कहे उसको देखने तक के लिये तैयार न थे। आखिरकार उसने सूचना के अधिकार का उपयोग करते हुए अपनी अर्जी की दैनिक प्रगति का ब्यौरा देने का आवेदन किया। इसके साथ ही उसने इस अर्जी पर काम करने वाले अधिकारियों के नाम और काम न करने की सूरत में उनके खिलाफ़ होने वाली कार्रवाई का ब्यौरा भी माँगा। सूचना के अधिकार वाला आवेदन देने के हफ्ते भर के अंदर खाद्य विभाग को एक इंस्पेक्टर उसके घर आया और उसने नन्नू को बताया कि तुम्हारा राशन कार्ड तैयार है और तुम दफ्तर आकर उसे ले जा सकते हो। अगले दिन जब नन्नू राशन कार्ड लेने गया तो उस इलाके के खाद्य और आपूर्ति विभाग के सबसे बड़े अधिकारी ने गर्मजोशी से उसका स्वागत किया। इस अधिकारी ने उसे चाय की पेशकश की और कहा कि अब आपका काम हो गया है इसलिए सूचना के अधिकार वाला अपना आवेदन आप वापस ले लें।
नन्नू का उदाहरण क्या बताता है? नन्नू के इस आवेदन का अधिकारियों पर क्या असर हुआ? अपने माँ पिताजी से पूछिए कि अपनी समस्याओं के लिए सरकारी कर्मचारियों के पास जाने का उनका अनुभव कैसा रहा है?
उत्तर:- नन्नू का उदाहरण बताता है कि हर नागरिक को अपने अधिकारों का उचित प्रयोग करना चाहिए। सूचना नागरिकों को दिया गया एक महत्वपूर्ण अधिकार है जिसका प्रयोग करके नन्नू जैसा छोटे-से-छोटा व्यक्ति भी न्याय पा सकता है। जब सभी नागरिक अपने अधिकारों के प्रति जागरूक रहेंगे तथा उनका समय पर उपयोग करेंगे तभी लोकतांत्रिक व्यवस्था ठीक ढंग से काम करेगी।
नन्नू के आवेदन का अधिकारियों पर गहरा असर हुआ और वे एकदम हरकत में आ गए। उन्होंने एक हफ्ते में ही उसका नया राशन कार्ड बना दिया। जिस राशन के दफ्तर मे नन्नू की कोई सनुवाई नहीं थी, उस दफ्तर में बड़े अधिकारी उससे मिले तथा पूरा सम्मान दिया और उससे आवेदन वापस लेने का निवेदन भी किया।
अब विद्यार्थी अपने माता-पिता से पूछे कि अपनी समस्याओं के लिए सरकारी कर्मचारियों के पास उनका अनुभव कैसा रहा। इसके विषय में वे एक विवरण भी लिखें।
English Medium
Question 1. How does a democracy constitute a responsible, responsible and legitimate government?
Answer:- Democratic system constitutes responsible, responsible and legitimate government. This can be understood from the following elements
1. Free and Fair Elections – In all democratic countries, elections are held after a certain period of time. These elections are fair. All the parties put up their candidates independently and the voters can choose anyone they want. These representatives are accountable to the people and remain in office till the will of the people.
2. Open discussion on laws – Whatever law the government makes in democratic countries, it is made after a long process. It is thoroughly debated and discussed, then it is placed before the public. So there is a possibility that people will follow his decisions and they will be more effective.
3. Right to Information – In democratic countries, citizens have access to information about the government and its working. entitled to. If a citizen wants to know whether the rules have been followed in taking decisions or not, then he can find out. He not only has the right to know this, but he also has the means available to him.
In a democratic system, a government is formed that follows the rules and regulations and is accountable to the people. The democratic government also develops procedures to make citizens participate in the decision-making process and make themselves accountable to them. Thus the democratic governance system is definitely better than other regimes, it is the legitimate governance system, so there is a feeling of support for the idea of democracy all over the world.
Question 2. In what situations does democracy handle and reconcile social diversity?
Answer:- Democratic systems handle many types of social divisions. This reduces the risk of these conflicts taking an explosive or violent form. No society can permanently end the conflicts between its different groups. You can develop a way to reconcile the conversation between them. Handling social differences, divisions and conflicts is certainly a great feature of a democratic system. For this democratic systems have to fulfill two conditions
1.Democracy does not mean governing by the opinion of the majority. The majority always has to take care of the minority. There is a need to work with him only then the government is able to represent the will of the people. The opinion of the majority and minority is not a permanent thing.
2. Rule of the majority does not mean the rule of the majority group on the basis of religion, race or linguistic basis. Majority rule means that different people and groups can form a majority in every decision or election. Democracy remains a democracy as long as every citizen gets a chance to be part of the majority at some point or the other.
Question 3. Give arguments in favor or against the following statements
1. Only industrialized countries can bear the burden of democratic system but poor countries need dictatorship for economic development.
2. Democracy cannot reduce the inequality among its citizens.
3. Governments of poor countries should spend more of their resources on industries and basic economic infrastructure than on poverty reduction, food, clothing, health and education.
4. Economic equality among citizens exists in both rich and poor democracies.
5. Everyone has the right to one vote in a democracy. This means that there is no domination and conflict in a democracy.
Answer:-
argument in opposition
1. Only industrialized countries can bear the burden of democratic system. But poor countries need dictatorship for economic development. This statement is not correct. Poor countries cannot make economic development under dictatorship because there will be no freedom, no equality, no political, economic rights in dictatorship rule. In such a situation, poor countries cannot develop economic.
2. Democracy can reduce the inequality among its citizens because in democracy citizens get political, social and economic rights. Along with this, democracy can also make laws to bring equality, for example, through many laws in India, efforts have been made to reduce social, economic inequality.
3. The statement that poor countries should spend their resources on industries and infrastructure is not correct. The goal of poor countries should be to first meet the basic needs of the people of their country like food, clothing, health and education etc. After that it should be spent on industries and infrastructure because if people are poor then they will not be able to handle that strong industrial and infrastructure. Will not be able to use it properly.
4. Economic equality among citizens exists in both rich and poor democracies. It's not like this. Economic equality between the rich and the poor is not complete in any country. In both types of countries, the total population of the country is in the hands of only a few people. There is a huge gap between the rich and the poor. The difference is that in poor countries the number of poor is very high, whereas in rich countries this number is somewhat less.
5. Everyone has the right to one vote in a democracy. But this does not mean that there is no domination and conflict of any kind. All the people cast the same vote but those who are financially capable also dominate in politics and there is a situation of conflict between different sections of the society.
How Democracy is a Legitimate Governance Question 4. Identify the challenge to democracy in the description given below. How these conditions pose a challenge to the dignified, safe and peaceful life of the citizens. Also suggest policy institutional measures to strengthen democracy
1. Following the direction of the High Court, a temple in Orissa, which had separate doors for the entry of Dalits and non-Dalits, had to allow all entry through the same door.
2.A large number of farmers are committing suicide in different states of India.
3. In view of the allegation of killing three civilians by the Jammu and Kashmir Police in Gandwara, Jammu and Kashmir, ordered an inquiry into the incident.
Answer:-
1. In the first instance, the challenge of casteism is before the democracy. Due to this some people living in the society have to suffer humiliation. The castes which are called low or untouchables or dalits are kept away from basic amenities of life which are against democracy. In such a situation, to strengthen democracy, by making laws, implementing them strictly, the problem of casteism has to be dealt with.
2. In the second instance, poverty is the main challenge before democracy. Due to poverty, the farmer goes into debt and when he is not in a position to repay the loan, he adopts the path of suicide. To strengthen the democracy, the government has to help these poor farmers, establish government banks in the villages to give them loans and make available the necessary things for agriculture at a low cost. Democracy cannot be strong as long as there is poverty because a poor person will be engaged in the jugaad of bread for only two times. He will not be able to do anything in the interest of the country.
3. In the third incident, corruption spread in government departments is a challenge before democracy. In democratic countries, corruption prevails at various levels, due to which the people in power start using their power for their personal interest. Due to this the life and property of the citizens are put in danger. Those government officials whose job is to serve the citizens become the enemy of the citizens. In such a situation, the foundation of democratic governance is shaken. To strengthen democracy, corruption has to be eradicated from every level. Laws have to be made for this. They have to be strictly enforced and they have to be acted impartially at the time of appointment to government posts so that right people can get important posts.
Question 5. Which of the following is correct in the context of democratic systems – democratic systems have successfully
1. Conflict between people has ended.
2. Economic inequalities between the people have been eliminated.
3. All differences of opinion about how marginalized groups should be treated have been brushed aside.
4. The idea of political inequality has been abolished.
Answer:- 1. Conflict between people has been ended.
Question 6. From the point of view of evaluation of democracy, any one of these things is not in accordance with democratic systems. choose it
1. free and fair elections
2. dignity of person
3. rule of the majority
4. equality before the law
Answer:- (3). rule of the majority.
Question 7. Studies done on the political and social inequalities of a democratic system show that
1. Democracy and development go hand in hand.
2. Inequalities persist in democratic systems.
3. There are no inequalities in a dictatorship.
4. Dictatorship has proved to be better than democracy.
Answer:- (2). Inequalities persist in democratic systems.
Question 8. Read the following paragraph:
Nannu is a daily wage labourer. He lives in Welcome Mazdoor Colony, a slum in East Delhi. He lost his ration card and in January 2006 he applied for a duplicate ration card. For the next three months, he made several rounds of the Ration Department's office, but the clerks and officers posted there were not ready to even see him who asked him to do his work or tell the status of his application. Finally, he applied using the Right to Information to give details of the daily progress of his application. Along with this, he also asked for the names of the officers working on this application and the details of the action to be taken against them in case of non-performance. Within a week of submitting the RTI application, an inspector to the food department came to his house and told Nannu that your ration card is ready and you can take it to the office. The next day when Nannu went to collect the ration card, he was warmly received by the highest official of the Food and Supplies Department of that area. This officer offered him tea and said that now your work is done so withdraw your RTI application.
What does Nannu's example illustrate? What was the effect of Nannu's application on the officials? Ask your parents how has been their experience of approaching government employees for their problems?
Answer:- Nannu's example shows that every citizen should exercise his rights properly. Information is an important right given to the citizens, using which even a small person like Nannu can get justice. When all citizens will be aware of their rights and use them on time, then only democratic system will work properly.
Nannu's application had a deep impact on the officers and they swung into action. He made his new ration card within a week. In the ration office where Nannu had no hearing, senior officials met him and gave him full respect and requested him to withdraw the application.
Now the students should ask their parents how their experience was with the government employees for their problems. They should also write a description about it.
Hope given NCERT Solutions for Class 10 Social Science Civics Chapter 6 are helpful to complete your homework.
